作者简介：蒲杰博士，四川省律师协会民商事专业委员会主任，中国国际经济贸易仲裁委员会、成都仲裁委员会、德阳仲裁委员会仲裁员，长期从事民商事仲裁、诉讼业务，具有丰富的仲裁庭审经验，是商事仲裁领域的资深专家。

    根据我国《仲裁法》的规定，仲裁庭是行使仲裁权的主体（在我国，仲裁庭分合议仲裁庭和独任仲裁庭），与法院存在比较大的区别。

所谓“仲裁庭是行使仲裁权的主体”，是指仲裁裁决由仲裁庭独立作出，没有法定的其他机构和个人可以干预裁决。而在法院机制下，除合议庭外，审判委员会是法定的最高审判组织，有权改变合议庭的裁判意见；专业法官会议、院庭长也会对案件有相当大的影响（近年来的司法改革有所弱化）。国内很多仲裁机构内设有非常设的专家咨询委员会，在仲裁庭或者秘书处认为有必要时召开专家咨询会对案件进行论证，论证结果作为仲裁庭裁决案件的参考，但仲裁庭可以采纳，也可以不采纳。换言之，专家咨询会只提供技术论证，不具有约束力。可以这样说，仲裁裁决是由三人组成的仲裁庭或者一人组成的仲裁庭决定的。由此，选择合适的仲裁员对案件结果的影响较大。那么，仲裁案件的代理律师如何为当事人提供选择仲裁员的服务呢？

    一、仲裁员在仲裁中的不同职能

    只有对案件争议较小时才会达成选定独任仲裁员的协议，所以独任仲裁员的作用这里不谈论，只讨论三人组成仲裁庭的情形。

三人仲裁庭由一名首席仲裁员、两名边裁组成。一般情况下，边裁都是由一方当事人指定的，只有在当事人没有指定的情况下才由仲裁委员会代为指定。首席仲裁员要么由双方选定，要么在无法达成一致时由仲裁委员会指定，实践中双方达成一致的情况比较少的，但也是存在的。

    首席仲裁员的职能：一是主持庭审。类似于法庭上的审判长，审判长有时不是主审法官。二是负责推进仲裁程序，比如确认开庭排期、确定举证期限等。三是与秘书处沟通程序问题，比如，鉴定安排、质证安排。四是主持合议。五是撰写仲裁裁决。由首席仲裁员撰写裁决已成惯例。

    边裁的职能：一是协助首席仲裁员进行庭审。二是提示错误或者遗漏，如是否回避的提示、不公开开庭的提示、制作仲裁裁决过程中提示证据的存在等。三是提供合议意见。仲裁裁决按照少数服从多数的意见作出，与首席仲裁员的权利是平等的，但是，如三名仲裁员不能形成多数意见的情况下，有些地方的仲裁规则规定以首席仲裁员的意见作出。四是阅读仲裁裁决，提出意见。五是协助仲裁庭进行调解等。

    二、对仲裁员的不同要求

    由于首席仲裁员和边裁的职能不同，对他们的要求也存在差异。

    （一）对首席仲裁员的要求

    对首席仲裁员的要求主要有：一是熟悉开庭程序；二是具有驾驭庭审的能力；三是全面审阅案件材料，清楚双方争议焦点；四是协调边裁意见，与秘书处沟通；五是处事公平、公正，能够平衡各方利益。

    （二）对边裁的要求

    边裁往往是一方当事人指定的，一方面承担着当事人的信任，另一方面又需要依法公正处理案件，“拿捏”好这两方面的要求是对边裁的基本要求。我个人认为，在程序问题上（比如，是否接受举证期满后提交的证据，给予当事人发言的机会），边裁发表意见要不偏不倚，对选定自己的这一方当事人的意见和观点给予适当关注，并提示首席仲裁员注意。概括起来，对边裁的要求主要有：一是能够发现程序问题，提示首席仲裁员纠正。二是弥补首仲遗漏的案件事实和适用法律问题。三是当好配角，协助首席仲裁员处理案件。

    （三）边裁在仲裁中常见的问题

    1.不阅卷，不熟悉案情，带着“耳朵”去开庭。

    2.对争议问题回避表达意见。这些都是属于不尽职的表现。

    3.没有站在中立立场发问或发表意见，引起当事人不满。

    4.为选定自己的一方当事人通风报信。

    5.过于关注选定自己的一方当事人的诉求和利益，忽略另一方当事人的诉求和利益。

    三、仲裁员的哪些因素影响案件结果?

    当事人/代理律师选定仲裁员最常见的问题是：谁跟我熟，我就选谁。这太没有技术了，不能这样选定仲裁员。因此，我们要避免上述情况发生，从以下几个方面综合考虑，选出合适的仲裁员：

    一是专业。从规定上看，仲裁员应是民商争议解决专家，但是，如果我们翻一翻一些仲裁机构的仲裁员名册，可以发现这样一些非专业人士位列其中，如刑事领域的专家和律师担任仲裁员，一些缺乏争议处理经验的人也担任仲裁员。试问，非专业人士能够对专业问题作出恰如其分的判断吗？现在的纠纷类型较多，很多争议问题都是行业性和专业性的，一般法律人士不一定能够处理，如，建设工程、国际贸易、信用证等。如果你选定的仲裁员不具备这方面的知识，将很难起到应起的作用。你准备选定的仲裁员是否专业，是首先你要了解的，他对某些问题的基本观点是什么，你可以通过他的书籍、论文等寻觅，如其观点与你的观点相左，建议你就不要选择，否则会给己方带来不利。

    二是敬业。就是要求仲裁员能够在庭前熟悉材料，了解双方争议，庭审中集中注意力听取双方意见，思考如何正确法律适用，认真审阅双方提交的代理意见，及时回应仲裁程序安排，认真撰写/校对仲裁裁决稿，在裁决书中对当事人的诉求作出认真回应。仲裁员是否敬业，从其撰写的裁决书质量可以窥见一斑。担任仲裁员的人无非就是这样几类人：一是律师（在各个仲裁机构，律师是绝对的主力），二是退休、退职法官，三是法学教授、专家，四是经贸、法务工作者。你可以通过同行了解你准备选定担任仲裁员的人是否敬业。

    三是时间。有些仲裁员过于繁忙，没有时间看卷，开庭匆匆忙忙，对当事人提交的证据和材料不仔细审查，仲裁进度拖延，庭后起草文书粗枝大叶，这样的仲裁员再有名气也要三思而后选。

    四是声誉。有些仲裁员德高望重，有较高的声誉，为人正派，不为利益所诱惑，受到业内的尊重，其所发表的意见自然会对其他仲裁员自然会产生积极影响。

   因此，选仲裁员是一门技术活，既不要放弃选定仲裁员的权利，也不要随意指定，需根据专业、敬业、时间和声誉等多种因素全面衡量后作出选择。