一、案件受理费/保全费/执行费

中国法院诉讼费用按讼争金额的一定比例确定。1200万的一审受理费为93,800元，如完全败诉继续上诉的，二审上诉受理费用也是93,800元，另有财产保全费5,000元，执行费79,400元，总计法院需向法院缴纳的费用为272000元，折合美元约为45,000美元。

美国法院按固定收费，以联邦地区法院（初审法院）为例，一般每件收费400美元，上诉审收费为每件515美元，至于财产保全（如扣押（attachment）和临时禁令）的申请，以及判决书的执行（如申请当地治安执行官Sheriff出具并递交执行令/执行划转银行账户上的存款），就更加低价，基本是几十美元或者就不收费。因此美国法院在处理一宗涉及200万美元的诉讼案件，大概收费1000美元，相当于中国法院的2.2%左右。可以看出，标的越大，中美在法院收费方面就更为悬殊。

二、 律师费

这方面的比较没有上述法院收费那么简明。因为中美律师的律师收费模式有较大差别：

1）中国律师和中国客户比较熟悉的收费模式是“一口价”（事前谈好一个固定的收费金额，律师在这个案子上花费多少小时在所不问）或风险收费（又称按效果收费，一般先收取一小笔律师费，胜诉后再从胜诉或执行到的金额中收取一定比例的报酬）。据我了解，如果是

“一口价”，一宗1200万的案件，律师收费在30-50万之间，甚至更高。如果是风险收费，一审二审在内的律师费，在20-30%（240万-360万）之间或更高，但通常不包括执行阶段的代理费（执行代理费区间很大，通常也会在20%-30%之间）在内。

2）美国律师同行的做法是计时收费：律师制作小时单，描述工作内容和对应的工作小时，一般每月以小时单为基础向客户寄送发票，客户据此律师费，典型的“先服务 后付费”。当然，在订立律师委托合同时，也区别情形决定是否收取一定的预付款：如果是老客户，无需交纳任何预付款（Retainer）；如是新客户，则需交纳一定的预付款（Retainer），一般从几千到几万不等，也有更高额的，基于客户的信用度和案件的复杂性双方协商确定。

 中国客户一般很难接受缺乏刚性约束的按小时付费，更青睐“一口价”或“风险收费”模式，虽然越来越多的美国专业中小所在和中国客户合作时更为灵活会予以接受，但美国大型律师事务所由于其运营成本高企和内部决策机制问题，一般不容易接受“一口价”或“风险收费”。

 但即便按小时计费，美国的律师费用也未必高于中国。因为一个案件，通常平均每周花在同一个案件上的小时数不会高于5个小时（阅卷阶段/证据开示阶段和开庭阶段除外），大多数案件在一年半（78周）以内就结案或调解了，因此一个案件所需的小时数一般不会超越400个小时，疑难复杂案件除外。目前，除纽约/洛杉矶/华盛顿/芝加哥等大城市的大型律师事务所之外，大多数律师的费率在每小时200-350美元之间。相应地，一个诉讼案件所需的律师费在8-14万美元之间（当然，这只是非常粗略的统计，如果是案情简单明了的货款纠纷，可能并不需要那么多小时数），比中国律师的“一口价”略高。

 如果是风险收费，则美国律师的比例也是在20-30%之间，与中国律师差不多。

 三、 结论

一宗标的相同的民商事诉讼案件，美国的法院费用远低于中国法院收费。

美国的律师收费，如采用计时收费，略高于中国律师费。但如果考虑中国法院收取的高昂的诉讼费用，而美国法院所收费用基本可以忽略不计，则对于客户的总支出而言，在美国诉讼反而成本更低。如采用风险收费，则中美两国的律师费差不多。区别在于：在美国没有执行成本，只需向Sheriff（当地治安执行官）递交美国法院的生效判决申请执行令即可，执行阶段的律师代理费基本可以忽略。而中国执行阶段还需另外支付相当的律师代理费用。

 综合而言，美国法院的诉讼成本并没有传说中那么昂贵。并且，当被告为美国企业或个人且其在中国境内并无可供执行的财产时，您就更应选择在美国法院诉讼。