成都某实业公司系某项目的BT投资商，某建筑集团承包该工程，双方约定以项目业主的审计结果作为造价结算依据。在工程完工后的结算中，区审计局依照《审计法》对该BT投资项目进行造价审计，审计结果约1.28亿元，与施工单位报送审计的金额相差852万余元，但施工单位坚持要求实业公司支付该差额部分，双方多次发生僵持，民工上访。为了解决这一棘手问题，实业公司聘请蒲杰律师处理此事。经仔细研究材料，蒲杰律师根据双方约定的仲裁条款，主动提起仲裁，请求按照双方约定确认工程造价，该案目前正在审理中。