蒲杰律师团队代理黄某某与高某某股权转让纠纷上诉一案，四川省高级人民法院于近期做出终审判决：维持了一审判决（一审判决驳回了高某某的诉讼请求），并判决由高某某承担全部上诉费。蒲杰律师代理的黄某某一方获得全面胜诉。

本案中，黄某与高某同为某煤业公司的股东，高某因拒不支付劳动报酬罪被刑事拘留，为筹措资金，便将其持有的煤业公司股权转让给黄某。高某恢复人身自由后，以股权转让协议显示公平为由将黄某诉至法院，请求撤销股权转让协议。撤销理由有二：一，签约之时，高某某正处于被刑事羁押期间，黄某某对其存在胁迫；二，煤业公司名下的煤矿价值与股权转让价款不对等，股权转让显示公平。

本案最大的争议在于该次股权转让是否存在胁迫和显失公平的情形。蒲杰律师认为，首先，高某某“胁迫”的主张仅有其妻的证言，而有利害关系之人的证言不能单独作为认定事实的依据，高某某也没有拿出其他充分有效的证据证明存在胁迫的情形，恰恰相反，黄某某掌握的一段手机视频证明了高某某系自愿签约，胁迫不成立；其次，根据法律规定和法理，显失公平的成立需主客观要件同时具备，而本案中，黄某某和高某某均为平等的民事主体，黄某某没有任何优势，且高某某具有具有丰富的煤矿经营经验，也不存在没有经验，因此主观要件完全不成立，显失公平也就无从说起。而煤业公司旗下的煤矿价值不等同于公司股权价值，无法证明股权转让对价是否失衡。蒲杰律师的代理意见被合议庭全部采纳，高院据此做出了维持原判的判决。