清算中公司的法人资格仍然存续，仍得以公司名义参加诉讼，公司股东并不能因公司进入清算而参加涉及公司的诉讼。涉案诉讼标的是公司之间争议的法律关系，公司股东对该诉讼标的没有独立请求权，诉讼结果仅约束公司，并不会直接导致公司股东承担某种法律义务或责任，但基于投资关系，前诉的处理结果确实与公司股东存在一定的牵连，然而并不能构成法律上的利害关系，故涉及公司的清算利益不应通过第三人及第三人撤销之诉制度予以保护。...

既有工程承包关系，也有债权转让关系的情况下，最高院裁判认为基础法律关系仍然是建设工程施工合同纠纷。...

从《担保法司法解释》第三十七条条文的文意解释看，在最高额保证合同中保证期间约定不明的情况下，针对“约定有保证人清偿债务期限的”与“没有约定债务清偿期限的”两种情形作出了规定，并未涉及主合同是否约定债务履行期限的问题。而当事人主张只有在主合同没有约定债务履行期限，保证合同也没有约定保证履行期限的情况下，才能适用《担保法司法解释》第三十七条的主张欠缺法律依据。...

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条(申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失)系为防止当事人滥用诉讼权利，不当损害他人合法权益而做出的规定。诉讼保全错误赔偿责任为一般侵权责任，要求申请人有过错且应为故意或重大过失。申请保全人存在故意或重大损失，应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。...

银行向贷款企业作出放贷承诺，保证将向贷款企业放贷用于其偿还过桥资金，过桥资金提供方基于上述承诺放贷后，银行"过河拆桥"不同意履行其放贷义务的行为构成违约，应当承担违约责任。...

不动产抵押合同成立，抵押权因未办理抵押登记而未设立，债权人可以主张抵押人在抵押物价值的范围内对债务承担连带清偿责任，但债权人不能就抵押物主张优先受偿。...

房屋买卖居间合同中关于禁止买方利用中介公司提供的房源信息却绕开该中介公司与卖方签订房屋买卖合同的约定合法有效。但是，当卖方将同一房屋通过多个中介公司挂牌出售时，买方通过其他公众可以获知的正当途径获得相同房源信息的，买方有权选择报价低、服务好的中介公司促成房屋买卖合同成立，其行为并没有利用先前与之签约中介公司的房源信息，故不构成违约。...

小区地面停车位是由开发商依照行政规划建设的物业附属设施，实际上并无建筑物，其本质属于土地使用权，不能办理产权登记。开发商将商品房向业主出售后，建设范围内的土地使用权归属全体业主。因此，地面停车位的权益作为附属设施归属于全体业主，其性质与其他公共附属设施性质并无不同。开发商有义务按照规划修建小区附属设施，但并非依据规划建设的附属设施都归开发商
因此，该案地面停车位属于业主共有的土地使用权的范畴，其权益归属于全体业主。...

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款规定：“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”，法院在当事人已经将该证据线索提交法院，书面说明不能自行收集证据原件的原因且申请法院调取的情况下不予准许该调查取证申请的做法属程序违法。...