根据双方当事人的合同约定或者现有证据足以认定工程量和工程价款的情况下，法院不应再就工程价款委托鉴定。...

村委会未经村民会议讨论决定即将其所有的集体土地出租给他人，违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，应当认定无效。...

两个不同的法律关系不能在一个案件中合并审理，系审理大多数民事案件的一般性规则，但案外人执行异议之诉的审理程序为特殊性规则。无论案外人是否对执行标的提出确权的诉讼请求，审查实体权利的归属和性质，都是判断能否排除执行的前提和基础，如果案外人同时提出确认其权利的诉讼请求，人民法院应当进行审理，且一并作出裁判。...

《离婚协议》约定诉争房产归案外人所有，案外人享有的是将诉争房产的所有权变更登记至其名下的请求权。从成立时间上看，该请求权要早于本案当事人之间形成的金钱债权。从内容上看，当事人的债权为金钱债权，并未指向特定的财产。从性质上看，在本案金钱债权债务发生之时，诉争房屋实质上已经因离婚协议的约定而不再成为被执行人的责任财产。从发生的根源上看，离婚协议中约定诉争房产归案外人所有，该房产具有为案外人提供生活保障的功能，与金钱债权相比，在伦理上具有一定的优先性。综上所述，案外人依据离婚协议对诉争房产所享有的权利应当能够阻...

【裁判要旨】
《公司法》第十六条规定属于公司对内的程序性规定，其并未规定公司以外的第三人对此负有审查义务，公司对外提供担保是否经股东会或者股东大会决议，并不影响其对外签订的合同效力。从维护交易安全角度考虑，与公司交易的第三人应当不受其内部程序性规定的约束。...

【裁判要旨】
1.案外人与被执行人之间的房屋买卖合同有效是认定案外人享有足以排除强制执行的民事权益的前提；
2、全款（或剩余款项交付执行）、合法占有、对未过户没有过错是认定案外人案外人享有足以排除强制执行的民事权益的关键。...

两个不同的法律关系不能在一个案件中合并审理，系审理大多数民事案件的一般性规则，但案外人执行异议之诉的审理程序为特殊性规则。无论案外人是否对执行标的提出确权的诉讼请求，审查实体权利的归属和性质，都是判断能否排除执行的前提和基础，如果案外人同时提出确认其权利的诉讼请求，人民法院应当进行审理，且一并作出裁判。...

第三人撤销之诉与案外人申请再审均为案外第三人所享有的救济程序，提起人均为案外人，诉讼目的均为撤销、改变原生效判决、裁定、调解书的内容。第三人虽可以依照两种程序来保护自己的民事权益，但是，案外人申请再审与第三人撤销之诉不得并行，只能择一途径行使权利。如果案外人申请再审被人民法院驳回，就不能向人民法院另行提起第三人撤销之诉。...

《物权法》第23条规定:“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”同时，该法第27条规定:“动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。”依据上述规定，动产物权的转让，以交付为公示要件，无论交付的方式是现实交付还是以占有改定方式交付。当事人之间仅仅就物权的转移达成协议，但未就该动产达成出让人继续占有该动产的占有改定协议的，不能构成《物权法》第27条规定的占有改定，故不能发生物权转移的效力。...